2. Ceza Dairesi 2009/643 E. 2010/1306 K.

Esas No: E. 2009/643
Karar No: K. 2010/1306
Karar Tarihi: 26.01.2010
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/643, K. 2010/1306, T. 26.01.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/643
Karar No: 2010/1306
Karar Tarihi: 26.01.2010
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2009/643 E. , 2010/1306 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik Hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık müdafiinin son oturumda okunan duruşmanın ertelenmesi istemini içeren 11.09.2007 havale tarihli mazeret dilekçesi hakkında bir karar verilmeden yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2.Sanığın adli sicil kaydındaki Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait ilamın silinme şartları gerçekleştiğinden engel teşkil etmediği anlaşılmakla, Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait ilamın 4616 sayılı Yasa kapsamında olması nedeniyle hukuki sonuçları araştırılıp, Pendik Sulh Ceza Mahkemesine ait ilamın ise ceza kararnamesine ilişkin olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler