2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 5.fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12.fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 13.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.