2. Ceza Dairesi

Elektrik hırsızlığı suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezasının ertelenmesine dair ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2007 tarihli ve 2006/299 esas, 2007/375 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanığın hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-f, 43, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın hukuki kesinti olmaksızın 28/10/2005 tarihinde zincirleme suç teşkil edecek kaçak elektrik kullanma suçundan verilen 10 ... hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 63. maddesi uyarınca mahsubuna ilişkin (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 tarihli ve 2007/20 esas, 2008/675 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/06/2009 gün ve 2009/6436/32139 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2009 gün ve 2009/161057 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre,

1.Sanığın "Güldalı sokak No: 24 D: 4 ..." olarak belirlenen adresinde kullandığı 461842 nolu tesisattan kaçak elektrik kullanma eyleminden dolayı hakkında düzenlenen 28/10/2005 tarihli, seri A/2004-0224326 nolu zabıt varakası üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/04/2006 tarihli, 2005/27004 soruşturma, 2006/549 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı ve bu eylemi sebebiyle ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2007 tarihli, 2006/299 esas, 2007/375 sayılı kararı ile verilen 10 ... hapis cezasını müteakip, bu kez adı geçen sanığın aynı adresinde tanzim olunan 22/10/2005 tarihli, seri A/2004-0297420 nolu ve 19/01/2006 tarihli, seri B/2005-324665 sayılı kaçak elektrik tespit tutanaklarından dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/12/2006 tarihli, 2006/8502 soruşturma, 2006/5067 sayılı iddianamesi ile ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/20 esasına kayden kamu davası açıldığı, dolayısıyla her iki eylem arasında hukuki kesinti oluşmadığı, 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi kapsamında teselsül eden suç olduğu, bu sebeple sonradan açılan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmemesinde,

2.5237 sayılı Kanun'un 63. maddesinde düzenlenen mahsup işleminin hüküm kesinleşmeden evvel şahsi hürriyeti kısıtlayan bütün hâller için uygulanabileceği, erteli hapis cezası bakımından mahsubun yapılamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 9/03/2007 tarihli ve 2006/299 esas, 2007/375 sayılı kararı ile verilip ertelenen 10 ... hapis cezasının mahsubuna karar verilmesinde, İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Y A R G I T A Y İ L A M I

Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan, 28.10.2005 tarihli kaçak tespit tutanağından dolayı 10.04.2006 tarihinde açılan kamu davasında, (...) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2007 gün 2006/299, 2007/375 sayılı kararı ile 10 ... hapis cezasına hükmolunup, ertelendiği, aynı sanık hakkında aynı adreste kaçak elektrik kullanmak suçundan, 22.06.2005 ve 19.01.2006 tarihli kaçak tespit tutanaklarından dolayı 25.12.2006 tarihinde açılan kamu davasında da, aynı mahkemenin, 03.04.2008 gün 2007/20, 2008/675 sayılı kararı ile eylemlerin zincirleme suç oluşturduğu kabul edilerek, 2 yıl 1 ... hapis cezası verilip, daha önce işlediği 28.10.2005 tarihli suçun da zincirleme suç kapsamında kaldığı gerekçesiyle 10 ... hapis cezasının, TCK.'nın 63.maddesi gereğince mahsubuna karar verildiği her iki dosyanın incelenmesinden anlaşılmış olup, 22.06.2005, 28.10.2005 ve 19.01.2006 tarihli eylemlerin zincirleme suç oluşturduğu yönündeki tespitte isabetsizlik görülmemiş, ancak 5237 sayılı yasanın 63.maddesi uyarınca erteli hapis cezasının mahsubu mümkün olmadığından ve sözkonusu 10 ... hapis cezasına ilişkin hüküm sanık hakkında fazla cezaya neden olduğundan, hükmün yasa yararına bozulması ve hükmolunan cezanın çektirilmemesine karar verilmesi gerekmekle, ...

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2007 gün 2006/299, 2007/375 sayılı kararı yönünden yasa yasa yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.