Esas No
E. 2010/23310
Karar No
K. 2010/29512
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Ceza Dairesi         2010/23310 E.  ,  2010/29512 K.

"İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayıl Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 3-e. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın (...) Asliye Ceza Mahkemesinden 01/11/2004 tarihli ve 2002/308 esas, 2004/263 sayılı ilâmı ile almış olduğu 79,97 yeni Türk lirası adlî para cezasının tekerrüre esas olması sebebiyle cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair (...) Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2007 tarihli ve 2007/31-154 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/06/2010 gün ve 2010/6704/36236 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2010 gün ve 2010/146716 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 19/03/2008 tarihli ve 2008/2761-5122 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 nci maddeleri uygulanır...." şeklindeki düzenleme ile, 1412 sayılı Kanun'un 305/1-1 ve 305/2. maddelerine göre ikimilyar liraya kadar olan para cezalarının kesin olması ve tekerrüre esas alınamayacak olmaları karşısında, sanığın sabıkasına esas önceki para cezasının ikibin yeni Türk lirasının altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y İ L A M I

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.11.2004 gün, 2002/308, 2004/263 sayılı ilamı ile hükmolunan adli para cezasının, doğrudan para cezası olmayıp, 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca hapisten çevrilmesi nedeniyle kesin nitelikte olmadığı belirlenmekle, tekerrüre esas alınmasına engel bir durum bulunmadığından, (...) Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2007 gün ve 2007/31-154 sayılı kararına yönelik, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog