2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 08.05.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

II-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkındaki kamu davasının, ölüm nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 64 ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,

Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 64 ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.