2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların, gece vakti katılana ait dükkanın dışında başlayan tartışma sırasında, kovalamaya başladıkları katılanın peşinden, sanık ...'ün kapıyı kırması suretiyle dükkana girdiklerinin anlaşılması karşısında, oluşa ve sanıkların dükkana girdikleri saat itibariyle sözkonusu dükkanın, TCK.'nın 116/2.maddesi kapsamı dışında tutulan açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutad yerlerden sayılamayacağı ve yakınanın rızasızlık halinin varlığı hususlarında tereddüt bulunmayıp, bu durumda da dükkanın boş ya da faal olması sonuca etkili olmamakla hükümde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında ayrıca mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından dolayı yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.