3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurun, 15/10/2009 tarihli duruşmada verdiği beyanda, sanığın olay günü alkollü bir halde eve geldiğini, tartıştıklarını ve sanığın eline bıçak alarak üzerine yürüdüğünü, elindeki bıçağın oğlu Kubilay tarafından alındığını belirtmesine rağmen, Kubilay'ın tanık olarak dinlenilmesi suretiyle, sanığın bıçakla yaralamaya teşebbüs edip etmediğinin sorulması ve beyanına göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.