2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçi vekilinin 14.03.2007 tarihli dilekçesi kamu davasına katılma istemi niteliğinde olduğu halde, sanıklardan ... İlter hakkındaki kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca bu sanık hakkında kurulan hükmü de temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 14.02.2006 ve 21.09.2006 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.