3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık ...' ın savunma tanığı olarak dinlenilmesini istediği mağdurun amcası olan ...' nın yerine mağdurun kardeşi ...' nın dinlenilmesi,

2.Mağdur hakkında düzenlenen adli raporda meydana gelen kırığın orta (2) derece olduğu belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 TCK'nin 87/3.maddesi uyarınca artırımın üst hadden yapılması,

3.Sanık ... hakkında yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK' nin 62.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

4.Sanıklar hakkında yargılama giderinin müteselsilen tahsiline karar verilmekle 5271 sayılı CMK' nin 326/2. maddesine aykırı davranılması,

5.Kabule göre de; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/1 ve 3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılırken cezanın 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,01/04/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.