3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurenin 14/04/2011 tarihli duruşmada “sanıktan şikayetçi olmadığını ve karşılanmasını istediği maddi bir zararının olmadığını” belirttiği ve sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyetin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı anlaşılmakla, sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde, “sanığın daha önceden mahkememizce yargılanıp hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması ve sanığın kişilik özellikleri” gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.