3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. Maddesinin 6. Fıkrasının a, b, c bentlerindeki öznel ve nesnel koşullar değerlendirildiğinde sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekmekle, sabıkası bulunmayan sanık hakkında "koşulları oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli gerekçe olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, katılanın ortak kullanmadaki elektrik kablosunu karar alınmadan kullanılmasından dolayı çıkan tartışmada katılanı yaraladığı anlaşıldığından sanık yararına haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.