2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sanık ...’ ın kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin 03.01.2008 tarihli ek karar ile reddedildiği ve red kararının temyiz edilmediği, katılan sanığın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydındaki İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine ait ilamın silinme şartları gerçekleştiğinden engel teşkil etmediği anlaşılmakla, 4616 sayılı Yasa uyarınca erteli davanın hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre, hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.