2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerine görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun, genel kast ile işlenen suçlardan olması, suçun oluşması için özel kast gerekmemesi ve failin amacının ve saikinin bir öneminin bulunmaması karşısında; sanığın uyarılarına rağmen mağdurun evin içinde sigara içmesinden kaynaklı çıkan tartışmada sanığın mağduru darp ederek yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminin, atılı kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkemece yazılı biçide manevi unsurun oluşmadığı gerekçesi ile atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi,

2.Mağdurun beden ve ruh bakımından kendisinin savunamayacak durumda olup olmadığı konusunda rapor aldırılmadan hüküm kurulması,

3.Sanık ile mağdurun aile kayıt tablosu getirtilip incelenmeden karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.