3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararında belirttiği üzere; Yargılama sistemimizde temyiz yasa yolu, yalnızca hükümler bakımından kabul edilmiş olup, hükümlerin de nelerden ibaret olduğu 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde sayılmıştır. Bu madde de "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar gösterilmemiş olduğundan bu kararları hüküm niteliğinde kabul etmekte mümkün değildir.

Bu neviden olan kararların 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/7. ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu hiçbir istisna öngörülmeksizin belirtilmiş olması karşısında, suçun sübutu veya nitelendirilmesine ilişkin değerlendirmelerde hataya düşüldüğünden bahisle yapılan başvuruların temyiz yasa yoluna tabi olacağı şeklindeki bir düşüncenin kabul edilmesi mümkün görülmemekle, temyizen incelenmeyen dosyanın incelenmesi için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.