3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan hükmolunun adli para cezasının miktarına göre hüküm CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık ...'in bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II) Sanık ... hakkındaki ... yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmü ile Yasemin ve ... yaralamadan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III) Sanık ... hakkındaki ... ve...'yı yaralamadan kurulan beraat hükmü ile sanık Razaman hakkında ...'i yaralamadan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1.Sanık ...'in ... ve ... adli raporlarındaki bulgulardan, alınan beyanlardan ... ve...'yı yaraladığının sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Sanık ...'ın, ağabeyi ...'in annesi...'yı dövdüğünü görmesi üzerine ağabeyine iki ... attığını kabul etmesi karşısında sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.