2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/23271
Karar No: K. 2011/37082
Karar Tarihi: 20.10.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2011/23271 E. , 2011/37082 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın 30.12.2008 havale tarihli itiraz dilekçesi üzerine Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 22.01.2009 tarih ve 2009 / 339 değişik iş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 271/4.maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu gibi ortada temyiz incelemesine konu açıklanmış bir hüküm bulunmaması nedeniyle sanığın 30.12.2008 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü de mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

20.10.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunu K5271 md.271/4 CMK md.271/4 K5271 md.231