2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un 30.08.2021 tarihinde tamamen kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve dolayısıyla değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının da genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesi gerektiği, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

24/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 67/a., 56/a-2. ve 84/f. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'nın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait 09 ABL 995 plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 7.500,00 TL, genel şartlar hesaplama yöntemine göre ise 5.890,00 TL olacağı bildirilmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 15/10/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 100,00 TL olarak talep etmiş oldukları değer kaybı zararının bilirkişi raporu doğrultusunda, 7.400,00 TL artırılarak 7.500,00 TL değer kaybı zararının kaza tarihi olan 30.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybının tazmini istemine ilişkindir.

Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında, 30/08/2021 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazası neticesinde, davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğü, hükme esas alınan ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketine sigortalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, aynı bilirkişi raporunda davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedelinin reel piyasa koşullarına göre 7.500,00 TL olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, davalı sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle geçerli ZMMS poliçesi kapsamında oluşan zarardan sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmış olup, davanın kabulüne karar verilmiş ve dava tarihinden önce davalı sigorta şirketine yapılan ön başvurunun 28/10/2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden 8 iş günü sonrası olan 10/11/2021 tarihi itibariyle davalının temerrüde düştüğü kabul edilerek, iş bu temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilerek, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.