3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kavga olduğu ihbarını alan polis memuru katılanın olay mahalline gittiğinde, hakkında şikayet bulunan sanığın, arabaya bindiğini görmesi üzerine, sanığın aracının yanına gidip, arabanın sol ön kapısı açık olduğu halde, sanığa hakkında şikayet olduğunu ve ifade için emniyete götürüleceğini söyleyerek arabadan inmesini istediği, sanığın ise, arabanın sol ön kapısı açık olduğu halde arabayı çalıştırıp, geriye doğru hızla hareket ettirmesi nedeniyle, arabanın açık olan sol ön kapısının, katılanın koluna çarpması üzerine katılanın yere düştüğü ve kolunun kırıldığı, sanığın, katılanın yere düştüğünü görmesine rağmen, olay yerinden kaçarak uzaklaştığı olayda, sanığın, katılanı doğrudan kastla yaralamış olmasına rağmen, eylemin bilinçli taksirle yaralama olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.