3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Konya E Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumunda tutuklu ...'in, 11 ... süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 01/02/2013 tarihli ve 2013/101 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Konya İnfaz Hâkimliğinin 12/02/2013 tarihli ve 2013/419-463 sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2013 tarihli ve 2013/134 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 19.04.2013 tarih ve 2013/6525-26277 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.05.2013 tarih ve 2013/145067 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın 22/01/2013 tarihinde meydana gelen olayda, tutuklular Sadettin Kırkan ve Talat Şimşek'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması karşısında, eylemine uyan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-e maddesi gereğince bir günden on güne kadar hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmının 1. maddesi ile Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 7.Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere İADESİNE, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.