3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan daha ağır cezayı gerektiren İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/125 esas, 2003/187 karar sayılı ilamı ile aldığı hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, sabıka kaydında yer alan iki ilamında tekerrüre esas gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde tekerrüre esas alınan ilamlara ilişkin kısmın çıkartılarak yerine İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/125 esas, 2003/187 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.