3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2013/6733 E. , 2014/8168 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2011/380969
MAHKEMESİ : Bergama 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2010/559 (E) ve 2011/577 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde seçenek olarak adli para cezasının da öngörülmesi karşısında, anılan madde uyarınca hapis cezası tercih edilerek temel ceza saptandıktan sonra aynı yasanın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydının 7. sırasında yazılı sabıka dışındaki sabıkaların taksirli suçlara ilişkin olup, 7. sıradaki Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 48-19 sayılı ilama ait dosyanın getirtilip incelenerek 4616 sayılı Yasa gereğince cezanın ertelenip ertelenmediği araştırılmadan sanığın sabıkalı olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
