3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/41468 E. , 2013/7367 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ...'in katılanla kavgayı başlatmasının yanı sıra, diğer sanık ...'la beraber tam bir irade birliği içerisinde katılana tekme ve yumrukla vurduğunun anlaşılmasına göre, hakkında TCK'nin 37/1, 86/1, 87/3 maddeleri yerine, TCK'nin 86/2 maddesinin tatbik edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 21.07.2008 tarih, 2008/63 esas, 2008/71 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 125/1 maddesine istinaden verilen 750 TL adli para cezası ile sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2006 tarih, 2005/101 Esas, 2006/97 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesine istinaden verilen 220 TL adli para cezalarının CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanıklar hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükmünün uygulanmasına dair 'B-7' ve 'C-8' fıkralarının hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.