1. Ceza Dairesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise davanın reddine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkûmiyet" kararı, istinaf mercii tarafından "davanın reddine" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Alanya Çocuk Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2021/209 Esas, 2022/87 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/2787 Esas, 2022/2948 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1.Katılanın olay günü motosikleti ile giderken tanık ...'ın kullandığı, suça sürüklenen çocuğun da yolcu olarak bulunduğu motosiklet ile karşılaştığı, suça sürüklenen çocuğun katılana "ne bakıyorsun" dediği, katılanın aldırış etmeden yoluna devam ederek berber dükkanının önüne geldiği, suça sürüklenen çocuk ve tanık ...'ın da katılanın peşinden aynı yere geldikleri, katılanın bu kez "ne bakıyorsun diyerek adamın üzerine mi gelinir, kavga mı edilir" demesi üzerine suça sürüklenen çocuğun katılana kafa attığı, katılanın da suça sürüklenen çocuğa vurduğu, yere düşen suça sürüklenen çocuğun bunun üzerine cebinden çıkardığı ele geçirilemeyen bıçağı göstererek katılanın üzerine yürüdüğü ve peşinden koşarak kovaladığı anlaşılmıştır.

2.Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

3.Katılan ve tanık beyanları dava dosyasında bulunmaktadır.

4.Katılan hakkında tanzim olunan adli muayene raporunda yaralanmasının yaşamını tehlike sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı, vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derecede bulunduğu bildirilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Aynı fiil nedeniyle yeniden yargılama yapılması yasal olarak mümkün olmadığı halde, CMK 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası gereğince kamu davasının reddi yerine yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 303 üncü maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik kasten yaralama suçundan Alanya Çocuk Mahkemesinin 2021/89 Esas, 2021/147 Karar sayılı dosyasında, mahkûmiyetine karar verilip, istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2021/3097 Esas ve 2022/147 Karar sayılı Esas No : 2023/2902 dosyasında duruşma açılarak yerel mahkeme kararının kaldırılıp yeniden suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmakla, aynı fiil nedeniyle yeniden yargılama yapılması yasal olarak mümkün olmadığından Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/2787 Esas, 2022/2948 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Alanya Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.09.2023 tarihinde karar verildi.