23. Hukuk Dairesi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
E S A S H A K K I N D A K A R A R)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15.05.2019
ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/294 E., 2019/473 K.
Asıl davada:
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ,
HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE :
1.Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin istinaf itirazları yerinde görülmediğinden HMK m 353/(1)-b.1 uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
2.HMK m 355 uyarınca yapılan incelemede: Dava, kooperatif ortaklık kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davalıya ait ortaklık kaydının iptali ile davacı adına tesciline tesciline karar verilmiştir.
Üyeliğin iptaline ilişkin kararın infazı aşamasında davalı kooperatifçe üyeliğin tescili yapılacak olup, mahkemece üyeliğin iptali ile yetinilmesi ve tescil isteminin reddi gerekirken, "tesciline" şeklinde davalı kooperatif yönetiminin yerine geçerek idari nitelikte tescile de karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu durumda Dairemizce,
HMK'nın 355. ve 353/(1)-b.2. maddeleri uyarınca re'sen, ilk derece mahkemesi kararı düzeltilerek, yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: I-Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE. II-Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle: HMK m 355 ve 353/(1)-b.2. maddeleri uyarınca, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/294 E., 2019/473 K. sayılı dava dosyasında verdiği 15.05.2019 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE. Buna göre: "1-2017/294 Esas sayılı asıl dava dosyasında ve birleşen 2019/69 Esas sayılı dava dosyasında, davacının davasının KABULÜ ile davalı ...'ın birleşen dosyada davalı ...Konut Yapı Kooperatifi'ndeki ortaklık kaydının iptaline,
2.Alınması gereken 341,55 TL karar harcından peşin alınan 85,39 TL harcın mahsubuna, bakiye 256,16 TL harcın davalı ...' dan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3.Davacı tarafından yapılan 31,40 TL başvurma harcı, 85,39 TL peşin harç, 225,40 TL posta giderleri toplam 652,34 TL yargılama gideri ile 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya ödenmesine,
4.Davalı ... tarafından yapılan gider olmadığından karar verilmesine yer olmadığına, bu davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5.Birleşen dava yönünden alınması gereken 269,85-TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubuna bakiye 225,45-TL harcın davalı kooperatiften alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
6.Birleşen dosyada davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvurma harcı, 44,40 TL peşin harç toplam 88,80 TL yargılama giderinin ve 2.725,00 TL vekalet ücretinin birleşen dosyada davalı kooperatiften alınarak davacıya ödenmesine,
7.Birleşen dosyada davalı tarafından yapılan gider olmadığından karar verilmesine yer olmadığına," III-Alınması gereken 269,85-TL istinaf karar harcından peşin alınan 121,30-TL harcın düşümü ile kalan 148,55-TL harcın davalı ...'dan alınıp Hazine'ye gelir kaydına. IV-Davalı ... tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına. V-HMK m. 359/4 gereğince kararın taraflara resen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına. 04.10.2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK m. 361 gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilebilecek bir dilekçe ile Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 06.10.2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
(e-imzalıdır)
