3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nin 106/1-2. cümlesindeki basit tehdit suçunun şikayete tabi olduğu, olayın, katılan dışındaki mağdurlarının sanıktan şikayetinin bulunmadığı, nitekim iddianamede şikayetçi olarak sadece katılanın adının yazılı olduğu halde, sanığın, tehdit suçunu tek bir fiille birden fazla kişiye karşı işlediğinden bahisle sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin hükümde TCK'nin 43. maddesine ilişkin ikinci fıkrasının hükümden çıkartılması, sonraki fıkraların numaralarının buna göre belirlenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.