3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın eylemini saldırı ve savunmada kullanılan silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sonucu eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesine göre sanığın "kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde “genel idare hizmet iş dalında çalıştırılması” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi,

2.Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili bölümünün ve seçenek yaptırım ile ilgili maddedeki “....genel idare hizmet iş dalında...” ibaresinin yazılı olduğu kısmın çıkartılarak aynı kısma '' kamuya yararlı bir işte ''ibaresi eklenerek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.