3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/16937 E. , 2013/17882 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suçta kullandığı tabancanın adli emanete alınmış olmasına, katılanın ifadelerinde, eşinin, tabancanın ağzına bilye koyup ateş ettiğini ve hala sağ gözünde bilye olduğunu beyan etmesine, İATK 2. İhtisas Kurulunun 23/07/2010 tarihli raporunda sağ orbita lateralinde, orbita lateral duvar içerisinde metalik yabancı cisim saptandığının belirtilmesine göre, suçta kullanılan tabancanın kurusıkı tabancadan çevrilme bilye atar hale getirilip getirilmediği, bu bağlamda tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususunda ekspertiz raporunun aldırılmadığı ve sanık hakkında bu hususta dava açılmadığı anlaşılmakla, mahallince sanık hakkında 6136 sayılı Yasa yönünden suç duyurusunda bulunulması mümkün görülmüştür. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Suçta kullanıldığı kabul edilen havalı tabancanın, TCK’nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin ve TCK’nin 86/3-(a) ve (e) fıkralarının birlikte bulunması halinde, iki kez artırım yapılamayacağı nazara alındığında, temel hapis cezasının belirlenirken, alt haddin üzerine çıkılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.TCK’nin 86/1, 3-a-e, 87/2-b-son maddeleri uyarınca temel hapis cezasının 8 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi ve 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca sanığın savunmasının zorunlu müdafii eşliğinde alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3.Kabule göre de, aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığı, hem de organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde yaralanma meydana gelmiş olmakla, TCK’nin 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğindeki yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.