3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın, 16/07/2007 tarihli duruşmada bildirdiği diğer adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılmadığı, bu nedenle tebligat işleminin yöntemine uygun şekilde yapılmadığı anlaşıldığından temyiz başvurusunun öğrenme üzerine yasal süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın kendiliğinden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK' nin 326/2. maddesine aykırılık oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.