3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu yerde orman kadastrosu ve 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi çalışmalarının yapılmış olduğu, bu çalışmalar sonucu bir kısım yerlerin devlet ormanı içinde kaldığının bildirilmiş olması karşısında, orman bilirkişisinin raporu ile yetinilmeyip, bunun yanı sıra harita tekniğinden anlayan harita mühendisi bilirkişi marifeti ile yeniden keşif yapılarak suça konu yere ait orman kadastro haritası ve 2/B çalışmalarına ait belgelerin zemine aplike edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.