3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil ve tekstil boyama üzerine faaliyet gösterdiğini, davalının ise makina satışı üzerine faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında 2018 yılında makina alım satımı üzerine sözlü mutabakat ile anlaşıldığını, müvekkilinin bunun üzerine makina bedeline karşılık fazladan 106.400,00 TL ödeme yaptığını, davalının müvekkilini oyalayarak hiçbir makinayı teslim etmediği gibi ödenen bedelleri de iade etmediğini, müvekkili şirketin yetkilisi tarafından davalıya sıralı olarak 11 adet teminat senedi verildiğini, teminat senedi olarak verildiğinden vade ve tutar kısmının boş olduğunu, bu sıralı senetlerin gerçeğe aykırı olarak doldurularak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, bu nedenle toplam müvekkilinin davalıya ödemiş olduğu alım sözleşmesinden kaynaklı toplam tutarın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Davacı vekili 22/09/2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesi ibraz etmiştir.

Davalı vekili 22/09/2023 tarihli dilekçesi ile feragat nedeni ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiştir.

HMK'nın 307. maddesine göre; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

HMK'nın 309. maddesine göre; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "

HMK'nın 310. maddesine göre; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

HMK'nın 311. maddesine göre; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."

Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için feragatin mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nın 307-312. maddeleri gereğince davanın reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

1.Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,

2.Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince 269,85 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 89,95 TL'nin peşin yatırılan 269,85 peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 179,90 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5.6235 sayılı Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye İRAT KAYDINA,

6.Sarf olunmayan delil/gider avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. ile 360. madde hükümleri uyarınca mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.22/09/2023 Katip ...