Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2023/222
Karar No
K. 2023/222
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/222 Esas - 2023/915

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2023/222 Esas
KARAR NO: 2023/915
VEKİLİ: Av. .... - [16508-05670-....] UETS
DAVALI: 1- ... - ........ Bademli Mah. Rota Cad. Altın Mala 1. Kısım Evlerı No: 18/20 İç Kapı No: 1 Mudanya/ BURSA
VEKİLİ: Av.. - [16261-62983-..] UETS
DAVALI: 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - ... [25999-13927-..] UETS
VEKİLİ: Av. .... - [16394-93556-.....] UETS
DAVALI: 3- ... - ... Geçit Mah. 542. Sk. No:28 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA
VEKİLİ: Av.. - [16687-86748-..] UETS
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 02/03/2023
KARAR TARİHİ: 14/09/2023
YAZIM TARİHİ: 18/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacılar vekili 12/09/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı gönderilen dilekçelerde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 89,95‬-TL'nin peşin alınan 376,73-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 286,78‬ TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine,

3.Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı vekilleri tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5.Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/09/2023 Katip ....

(e-imzalıdır)

Hakim ....

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.341 HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog