3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kararda temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun ve temyiz isteminin reddine ilişkin 01.01.2012 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Keşfe iştirak eden kadastro bilirkişinin yeminin yaptırılmaması, orman bilirkişinin beyanı ve dosya içeriğine göre sonuca etkili görülmediğinden; katılan idare lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.