3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında açılan kamu davasında usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını taşımayan orman idaresi vekilinin temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Davada katılan sıfatını kazanmayan orman idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan (12) no.lu bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.