3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın savunmasında, katılana içinde özel eşyaları olan yaklaşık iki kilo ağırlığındaki el çantası ile vurduğunu beyan etmesi, katılan ile tanıkların, ele geçirilememesi nedeniyle gerçek mi, kuru sıkı mı olduğu bilinmeyen tabancanın kabzesi ile katılana vurulduğunu beyan etmeleri karşısında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, katılanın kendine küfretmesi üzerine katılana doğru salladığı el çantasının katılana isabet ettiğini beyan etmesi, katılan hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi, kabulün de bu yönde olması karşısında, haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.