3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ile katılan arasında önceye dayalı mera meselesi nedeniyle husumet olduğu, katılan ile sanığın oğlu arasında olay tarihinde bir tartışmanın yaşandığı, sanığın oğlunun babası sanığa bu tartışmayı anlatması karşısında kasten yaralama eyleminin meydana geldiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının kararda tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.