3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... müdafii 04.03.2010 tarihli süre tutum dilekçesinde katılan sıfatını belirtmediği gibi, dilekçe içeriğinden de temyizin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, 09.04.2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatına yönelik yapılan temyizin süresinde olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE;

2.Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4.maddesine aykırı olarak TCK'nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.