3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın, mahkumiyet hükmünü temyiz isteğinin reddine dair ek karara karşı temyiz isteğinin incelenmesinde;

Gerekçeli kararın sanığa 23/12/2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve kanun yolunun hükümde “tebliğden itibaren bir hafta içinde” şeklinde gösterildiği, sanığın ise yokluğunda verilen kararı 20/05/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 18.06.2010 tarih ve 2009/22 Esas 2009/192 Karar sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne karşı temyiz isteğinin incelenmesinde;

Mağdurun 28/04/2008 tarihinde olayın hemen sonrasında kolluğa verdiği ifadesinde ve 02/06/2008 tarihinde Cumhuriyet savcısına verdiği ifadesinde sanığın, kendisine kırık bira şişesiyle vurduğunu beyan etmesi karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.