3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'un temyiz itirazının yaralama suçundan aldığı mahkumiyete münhasıran olduğu anlaşılmakla, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1.... Devlet Hastanesinde alınan 28.11.2008 tarihli kati raporda katılandaki yaralanmanın ... ile iyileşeceği, 07.07.2010 tarihli ... Raporunda ise ... ile giderilemeyecek nitelikte olduğu belirtilmesine göre, tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdur ...'daki yaralanmanın ... ile giderilecek nitelikte olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,

2.Sanıklar hakkında ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/1 maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.