3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/9755 E. , 2013/5758 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 22.02.2011 tarih ve 2010/365- 306 sayılı kararın ONANMASINA,
2.Katılan idare vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Katılan idare lehine müsaderesine karar verilen tesislerin üzerinden nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. Maddesi uyarınca nisbi vekalet ücretinin reddine ilişkin ibare hüküm fıkrasından kaldırılarak yerine 500 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
