3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;

Sanık ile mağdurun torunları olan olayın tek görgü tanığı ....'ün duruşma aşamasında verdiği ifadesinde babaannesi mağdurun dedesi sanığa hakaret etmesi sonucunda sanık dedesinin mağdur babaannesine ... attığının kabulü karşısında; TCK'nin 29. maddesi haksız tahrik hükmümün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.