2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanığın adı “... ” olarak yazılmış ise de temyiz dilekçesindeki diğer bilgilerden sanık ... hakkında verilen kararla ilgili olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 05.10.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.