4. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi 2021/22846 E. , 2023/259 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,
Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava dilekçesinde toplam hasar bedelinin 69.781,87 TL olduğu, davacının sigorta şirketinden yapılan hasar tesbiti sonucu 38.535,00 TL ödeme aldığı belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL talep edildiği anlaşılmakla, davacı aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen miktar 31.246,87 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davacıya iadesine, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.