3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/39013
Karar No: K. 2012/2335
Karar Tarihi: 24.01.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/39013 E. , 2012/2335 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusunun belirlenen değeri itibariyle, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanun ile değişik HUMK.'nun 427 ve 1412 Sayılı CMUK.'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 315. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

24.01.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Kanun 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK.'nun 427 ve 1412 Sayılı CMUK.'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/5 K5320 md.8/1