3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki idarenin suçtan zarar görmesi nedeniyle tebligat yapılarak yargılamaya dahil edilmesi gerekirken bu durum gözetilmemişse de temyiz dilekçesinde davaya katılma talep eden müşteki idarenin suçtan zarar görmesi ve temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, CMK'nin 237/2.maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, vekili Av. ...’nın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkındaki yargılamanın 6831 s.k. 91/5. maddesine temas ettiği ve 6217 sayılı yasa ile eylemin suç olmaktan çıkarılarak kabahate dönüştüğü, Kabahatler Kanununun 18, 27, 28 ve 29. maddeleri gereğince Sulh Ceza mahkemelerinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan itiraz merciine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.