2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Katılan sanık ...’in katılan-sanık ...'nu kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin reddi kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde, Katılan sanık müdafiine kararın 12/2/2009 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın temyiz süresini belirleyen CMUK. nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından aynı kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,

2.Katılan sanık ... hakkında müşteki ...’a karşı işlediği hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Katılan sanıklar ... ile ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Katılan sanıklara atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılan sanık müdafilerinin 05/01/2009 havale tarihli dilekçeleri ile hükümden sonra karşılıklı olarak şikayetlerinden vazgeçtiği ve karşı tarafında şikayetten vazgeçmesini kabul ettikleri anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK. nun 73/4. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden, 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK. nun 73/4. ve 5271 sayılı CMK. nun 223/8. maddesi uyarınca AYRI AYRI DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.