3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın, müştekinin hayati bölgesine 2 adet toraksa nafiz olacak bıçak darbesi vurduktan sonra elindeki ekmek bıçağı ile tamamen toraksa nüfuz edecek şekilde bir darbe daha vurduğu, bıçağın müştekinin vücudunda saplı vaziyette kaldığı gözetildiğinde, evli sanığın müşteki ile yaşadığı ilişki sonrasında müştekinin kendisinden ayrılmasını hazmedemeyerek gerçekleştirdiği eylemde darbelerin sayısı, yöneldikleri vücut bölgesi ve şiddetine göre eylemin adam öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmesi ihtimalinin bulunması nedeniyle, delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.