3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığın 14.03.2007 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 17.04.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği, süre tutum dilekçesinin hakim havalesi taşımadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,

a)Suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun hükümleri açısından denetime elverecek şekilde lehe aleyhe karşılaştırması yapılmadan, sonradan yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

b)Haksız tahrik sebebiyle sanığın cezasında indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.