3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Bilirkişi raporuna göre suça konu emvalin damgasız, yakacak nitelikte motorlu testere ile kesilmiş emval olduğu ve ağaçların hayatiyetini kaybettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın dosyaya ibraz ettiği belgeler ve emvalin satın alındığı ... Madencilik isimli şirketin verdiği tarihsiz fatura üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırılması ve emval ile belgelerin karşılaştırılması, gerekli görülmesi durumunda Güntekin Madencilik ve ... Kebap isimli şirketlerin defter ve belgeleri de incelenerek emvalin kaynağının saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de; Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.