3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... ... hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'un 318.maddesi gereğince REDDİNE,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemin haksız tahrik altında gerçekleştirildiği kabul edilerek sanıkların cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.