3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2.Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden:

Katılanın adli raporu, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, sanığın ifadesinde, olay tarihinde katılan ile kavga ettiklerini, aralarında çıkan arbedede birlikte yere düştüklerine dair beyanı birlikte nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçun subut bulmasına rağmen sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.